Перейти к содержанию

Поиск

Показаны результаты для тегов 'уфас'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Флуд - это жизнь!
    • Флудилка - главная
    • Флудилка - культурная
    • Флудо - встречи
    • Поздравления
    • ФлУдИлКа – ежедневная интернет газета
  • Главный форум
    • Мой Город Пермь
    • Политическая страничка
    • Про это ..
    • Игротека - Юмор
  • Техподдержка ~ Объявления ~ Для гостей
    • Про наш флудоФорум
    • Барахолка. Реклама на сайте.
    • Гостям и не только..

Категории

  • ФлУдИлКа – ежедневная интернет газета

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


ВК


ICQ


Skype


Город


Интересы

  1. В Перми сервис самокатов Whoosh оштрафовали за навязчивую рекламу. Жалобу на Whoosh получило региональное УФАС. Заявитель получил рекламные сообщения от организации через мобильное приложение без своего предварительного согласия. Сообщения были рекламного характера и предлагали услуги сервиса за определенную плату. Пермское УФАС начало дело против ООО «ВУШ». Компания подозревалась в нарушении закона о рекламе. Однако, в ходе разбирательства, представитель компании утверждал, что эти уведомления были информационными и распространялись в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Он также отметил, что сообщения, полученные заявителем без согласия, были отправлены из-за технической ошибки. Однако, Пермское УФАС не согласилось с этим аргументом и признало компанию виновной в нарушении закона о рекламе. Компания попыталась оспорить это решение в Арбитражном суде Пермского края. Суд вынес решение в пользу УФАС, признав действия компании незаконными. ООО «ВУШ» было оштрафовано на 100 тыс. рублей за нарушение закона о рекламе.
  2. УФАС по Пермскому краю подвело итоги контроля за 2023 год в сфере рекламы и недобросовестной конкуренции. Об этом свидетельствует информация из телеграм-канала Пермского УФАС России. В прошлом году было рассмотрено 198 заявлений о нарушении законодательства о рекламе и о недобросовестной конкуренции в отношении хозяйствующих субъектов. Это на 11% больше показателя 2022 года. Наиболее распространенными были нарушения в рекламе медицинских услуг, финансовых услуг и общих требований к рекламе. Обращения заявителей чаще всего были связаны с распространением рекламы в интернете, по сетям электросвязи без получения предварительного согласия абонента, а также касались дачи разъяснений относительно возможности размещения рекламы и об отсутствии признаков нарушения законодательства РФ о рекламе в планируемой к размещению рекламе. В общей совокупности было возбуждено 87 дел о нарушении закона о рекламе и два дела по недобросовестной конкуренции. Общая сумма штрафов составила более 5 млн руб.
  3. В Пермском крае УФАС начало проверку обоснованности повышения цен на автомобильное топливо компанией «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт». Эта компания занимает более 70% на рынке торговли бензином и дизтопливом в Прикамье. Сотрудники УФАС запросили у компании документы, которые покажут динамику ее затрат на закуп нефтепродуктов. Предоставить их компания должна до 22 декабря. При выявлении признаков установления монопольно высокой цены, будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
  4. Пермское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) оштрафовало филиал ПАО "Россети" "Магистральные электрические сети Урала" на 300 тысяч рублей за незаконное отключение электричества у мусоросортировочного комплекса в городе Чайковский. Об этом сообщили в пресс-службе УФАС. По данным УФАС, подача электроэнергии была прекращена в августе этого года из-за спора между филиалом ПАО "Россети" и другой организацией о принадлежности электрического кабеля. В ходе этого спора филиал компании принял решение о прекращении подачи электричества, что было признано незаконным. В отношении филиала ПАО "Россети" было возбуждено административное производство, по итогам которого компания была оштрафована на 300 тысяч рублей. Подача электричества на мусоросортировочный комплекс была восстановлена.
  5. Краевое управление Федеральной антимонопольной службы вынесло предупреждение в адрес ПАО «Россети Урал» из-за проблем с электроснабжением в Пермском муниципальном округе. Ранее жители поселков Култаево, Мокино, Ласьва, Горный и ряда других территорий жаловались на отключения электричества. УФАС полагает, что проблемы могут быть связаны с нестабильной работой оборудования энергетиков. Ведомство начало проверку, чтобы установить причины некачественного электроснабжения и, возможно, нарушений со стороны энергомонополиста. В случае выявлении нарушений, компании могут грозить крупные штрафы.
  6. В октябре этого года цены на товары и услуги в регионе выросли в среднем на 1,4%, сообщает Пермьстат. Больше всего выросли цены на помидоры, цена увеличилась на 46% и на 15% подорожали куриные яйца. По данным статистики, за месяц наименьший рост цен зафиксирован на продукты питания, которые подорожали на 1,28%, на непродовольственные товары цены подросли на 1,47%. Из числа продуктов питания, наибольший рост цен зафиксирован на помидоры -46% и куриные яйца -15%. Цены на колбасы выросли на 4,1%, на сосиски и соки на 4,2%, оливковое масло подорожало на 8,9%. Вместе с этим снизилась цена на яблоки на 7,9%, груши -3,4% и лимоны - 2%. Из непродовольственных товаров больше всего подорожали электропылесосы, цена на которые увеличилась на 12,4%
  7. Пермское УФАС выявило картельный сговор при проведении закупок в рамках реализации федерального проекта «Модернизация первичного звена здравоохранения РФ» национального проекта «Здравоохранение». Об этом сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства. «Установлено, что при проведении в 2021 и 2022 годах пяти закупок на поставку автомобильного транспорта между двумя участниками ООО «АЛЬФА-ГАРАНТ» и ООО «ГРУЗАВТОИМПОРТ» было заключено картельное соглашение в целях поддержания цен на аукционах и как следствие получения наибольшей прибыли. Сумма незаконно заключенных контрактов составила около 91,5 млн рублей», - говорится в сообщении УФАС. Отмечается, что участники аукционов использовали единую инфраструктуру при формировании и подаче заявок, являются аффилированными лицами, а также имеют корпоративное, экономическое, территориальное и структурное единство. В результате участники картеля незаконно получили суммарный доход в крупном размере, что стало основанием для направления материалов дела о нарушении закона о защите конкуренции в правоохранительные органы для проведения проверки на предмет наличия признаков преступления (ст. 178 УК РФ).
  8. Пермское УФАС установило, что ГКУ «УКС» города Березники в период с 25 января 2021 года по 22 февраля текущего года заключило 19 контрактов с различными подрядчиками на снос аварийных домов без проведения конкурентных процедур. «Заказчик пояснил, что контракты заключались в целях предупреждения чрезвычайных ситуаций, а также из-за необходимости экстренного расселения и сноса жилых домов, признанных аварийными в результате техногенной аварии на БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий». Установлено, что контракты заключались регулярно. При этом временной промежуток между принятием решения о сносе дома и заключением контракта составлял от 2 до 5 месяцев. Следовательно, ситуация не была чрезвычайной, а указанные работы не являлись безотлагательными», - сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства. Также было установлено, что протоколы КЧС не указывали на наличие чрезвычайных обстоятельств, а ограничение доступа посторонних лиц и отключение дома от коммуникаций являлось достаточной мерой безопасности. В результате УФАС пришло к выводу, что заказчик имел достаточно времени на проведение торгов для выявления лучших ценового предложения и условий исполнения контракта. антимонопольное ведомство решило, что заказчик, необоснованно заключивший контракты с единственным поставщиком, нарушил закон о закупках, что привело к ограничению конкуренции при проведении закупок и неэффективному расходованию бюджетных средств. Должностные лица ГКУ «УКС» г. Березники были привлечены к административной ответственности. Не согласившись с выводами УФАС, заказчик пытался оспорить их в Арбитражном суде Пермского края и Ленинском районном суде г. Перми. Обе инстанции признали решения УФАС правомерными, добавили в ведомстве.
  9. Пермское УФАС возбудило дело в отношении ООО «Пермская радиовещательная компания» - учредителя радиостанции «Болид». Ранее в ведомство поступила жалоба с указанием, что в рекламе радиостанции используются утверждения: «самые новые хиты», «самые позитивные ведущие», «самые лучшие люди». При использовании таких сравнительных формулировок закон требует указывать, чем они подтверждаются. Если этого нет - то нарушаются нормы Закона о рекламе. Если радиостанцию признают виновной, ей грозит штраф в размере от 100 до 500 тысяч рублей.
  10. Пермское УФАС возбудило антимонопольное дело в отношении администрации Пермского муниципального округа. Ранее местные власти не выполнили предписание антимонопольного органа вернуть в муниципальную собственность объекты ЖКХ в Усть-Качке, незаконно переданные в аренду. Об этом сообщает пресс-служба УФАС. В 2017 году администрация Усть-Качкинского сельского поселения передала в пользование ООО «ГАК-Сервис» тринадцать муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения без торгов, продлив с организацией ранее действовавший договор аренды до 2022 года. Согласно законодательству, в 2017 году власти Усть-Качки должны были проводить конкурентные процедуры среди желающих использовать муниципальные объекты ЖКХ и заключить с победителем торгов концессионное соглашение. Пермское УФАС усмотрело в этой ситуации признаки нарушения Закона о защите конкуренции и выдало администрации Усть-Качки предупреждение о необходимости вернуть в муниципальную собственность объекты ЖКХ, незаконно переданные в аренду. Предупреждение было проигнорировано. Более того местные власти заключила с ООО «ГАК-Сервис» продлив незаконное использование муниципальных объектов ЖКХ до августа 2023 года. После этого УФАС возбудило в отношении администрации Пермского муниципального округа (правопреемника администрации Усть-Качкинского сельского поселения) антимонопольное дело о нарушении закона о защите конкуренции.
  11. Пермский УФАС не считает нарушением информацию о продаже кофе, приготовленного на грудном молоке, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу антимонопольного ведомства. По мнению ФАС, рекламой является информация, которая адресована неопределенному кругу лиц. В данном случае сообщение о продаже кофе на грудном молоке было размещено только в группе кофейни, поэтому ситуация не подпадает под закон о рекламе. Также в ведомстве отметили, что не получали никаких жалоб от пермяков в связи с этой историей. Ранее сообщалось о том, что предприниматель из Перми начал продавать кофе на грудном молоке.
  12. Пермское УФАС завело антимонопольное дело по подозрению в ущемлении прав потребителей ООО «Новогор-Прикамье». Как сообщает пресс-служба антимоноаольного ведомства, компания не выполнила условия внедрения метода «альтернативной котельной», который ограничивает стоимость услуг поставщиков тепловой энергии предельным уровнем цены. Несмотря на то, что городская администрация направила соглашение по данному методу, организация не подписала его и выставила максимально возможную цену за гигакалорию. УФАС считает, что ООО «Новогор-Прикамье» может ущемлять интересы потребителей из-за своего доминирующего положения на рынке. Рассмотрение дела назначено на 5 апреля, пишет «Новый компаньон».
  13. В Пермское УФАС поступили жалобы на рекламу в гипермаркете «Ашан», после чего ведомство возбудило дело. «Заявитель указал, что приобрел в гипермаркете «Ашан» куриное яйцо в упаковке из 30 штук по цене 236 рублей. При этом на стойке рядом с товаром находился рекламный баннер с информацией следующего содержания: «АКЦИЯ - 40% на ВСЁ!». Никаких других записей о том, что акция распространяется на конкретный товар и при определенной стоимости покупки, не было. При оплате на кассе выяснилось, что скидка на выбранный заявителем товар не распространяется», - сообщили в УФАС. В антимонопольном ведомстве уточняют, что по закону реклама должна быть достоверной. Если в ней содержатся не соответствующие действительности сведения о стоимости товара, порядке оплаты, размере скидок и других условиях приобретения товара, то такая реклама считается незаконной. «В данном случае в гипермаркете «Ашан» под вывеской «СКИДКА» продавалось куриное яйцо разных производителей, разного количества и по различной цене. На коробках с яйцами размещалась листовка: «Скидка АКЦИЯ на ВСЁ -40%! Успей купить сегодня!» В то же время при оплате товара на кассе заявителю скидку не предоставили», - добавили в УФАС. В результате ведомство усмотрело в этой ситуации признаки нарушения закона о рекламе и возбудило дело в отношении ООО «Ашан». Гипермаркету грозит штраф от 100 до 500 тысяч рублей.
  14. Пермское УФАС оштрафовало ОАО «МРСК Урала» на 600 тысяч рублей за нарушение срока подключения жилого дома к электросетям. Об этом сегодня сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. В ходе рассмотрения жалобы, которая поступила в УФАС от застройщика, было установлено, что, согласно договору, энергетики должны были выполнить свои обязательства в срок до 6 месяцев, однако этого не произошло. В сентябре 2022 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору, продлив срок его исполнения до конца декабря прошлого года. Но дом остается не подключен к электросетям до сих пор, из-за чего застройщик не может ввести объект в эксплуатацию, а жильцы въехать в свои квартиры. На данный момент энергетики обещают подключить дом в мае текущего года. В пресс-службе «Пермэнерго» отметили, что в данном случае у специалистов компании существовали объективные причины, связанные с продолжительным согласованием разрешительной документации, которая необходима для строительства сетевой инфраструктуры. Сейчас данная ситуация находится на контроле в компании.
  15. 22 февраля, состоялось основное судебное заседание по иску прокуратуры Пермского края об оспаривании концессионного соглашения по созданию онкологического центра. Об этом сообщает пресс-служба Арбитражного суда Пермского края. По инициативе суда к делу привлекли третье лицо — Пермское УФАС. Судебное заседание отложено на 13 марта 2023 года. Сейчас Клинике инновационных исследований запрещено совершать любые действия по инженерным изысканиям, проектированию, строительству онкологического центра, а Пермскому краю — любые действия, направленные на исполнение соглашения. Напомним, 8 февраля Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство прокуратуры региона и наложил запрет на выполнение каких-либо действий по заключённому концессионному соглашению о строительстве нового онкоцентра в Перми между краевыми властями и ООО «Клиника инновационных исследований» (КИС). Обеспечительные меры накладываются до принятия решения по иску прокуратуры о признании недействительной заключённой концессии. По мнению прокуратуры, концессионное соглашение должно было заключить краевое министерство здравоохранения, а не министерство экономического развития и инвестиций. Кроме этого, в прокуратуре обратили внимание, что за свой счёт КИС сделает только проект онкоцентра. А затраты на строительство должны будут возместить из бюджета. Помимо этого, реновация оборудования в центре в период действия концессии также будет проводиться за счёт региона, а не концессионера. В то же время, краевой минэк отмечает, что концессионер должен вложить не менее 1% собственных средств. Это условие выполняется, отмечают в ведомстве.
  16. Пермское УФАС России не выявило нарушений со стороны ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» по факту повышения цен на дизельное топливо в октябре-декабре 2022 года. В управлении пояснили, что «рынок нефтепродуктов является конкурентным и на него не распространяется государственное регулирование цен". В УФАС считают, что участники рынка самостоятельно принимают решение об изменении стоимости на топливо в зависимости от конъюнктуры рынка. Напомним, декабре прошлого года «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» увеличил стоимость дизельного топлива. С середины сентября цены на него в Прикамье выросли на 9,9%. Тогда в антимонопольной службе заявили, что видят в действиях компании признаки нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением).
  17. Пермское УФАС вынесло предупреждение администрации Перми. Антимонопольный орган усмотрел в действиях мэрии признаки нарушения Закона о конкуренции. Речь идет о сокращении мест под установку нестационарных торговых объектов (НТО) по продаже печатной продукции. В схеме размещения НТО в Перми предусмотрено 105 мест для киосков по продаже печатной продукции. Согласно нормативам минимальной обеспеченности населения торговыми объектами, в Пермском крае на 10 тыс. человек должно быть минимум 1,2 газетных НТО. Таким образом, в краевой столице должно быть 125 печатных киосков. В УФАС считают, что действия администрации ограничивают конкуренцию, поскольку необоснованно препятствуют деятельности предпринимателей на пермском рынке реализации печатной продукции через киоски. Об этом во время брифинга сообщил начальник отдела контроля органов власти и процедур торгов пермского УФАС Марк Раев. Мэрия должна внести изменения в схему размещения НТО до 3 марта 2023 года. В случае неисполнения предупреждения УФАС рассмотрит вопрос о возбуждении антимонопольного дела. В городской администрации сообщили, что предупреждение УФАС не поступало. По данным мэрии, в схеме размещения НТО на муниципальной земле предусмотрено 97 мест. Еще 20 печатных киосков установлены на частной земле. С их учетом обеспеченность населения киосками по продаже газет и журналов составляет 94 %.
  18. УФАС по Пермском краю начало проверку действий компании «Ростелеком». Она может оставить муниципальный «Пермгорэлектротранс» без связи, необходимой для управления движением электротранспорта. В своей жалобе «Пермгорэлектротранс» сообщил, что связисты не продляют договор на 2023 год. Линии связи нужны транспортникам для дистанционного управления тяговыми подстанциями. Без них может произойти обесточивание контактной сети и остановка трамваев. В качестве причины отказа в заключении договора «Ростелеком» сообщил о проведении работ по модернизации сетей связи, завершение которых планируется в следующем году.
  19. Пермское УФАС занялось проверкой соблюдения антимонопольного законодательства фондом капремонта Прикамья. Сотрудники УФАС проверят проведение аукционов на право проведения строительного контроля за капремонтом 13 домов в поселке Ныроб Чердынского района. Договор в марте 2022 года заключили с победителем – ООО «УралСтройАльянс», однако прокуратура выявила нарушения закона – ограничение конкуренции. Арбитражным судом контракт был расторгнут, а материалы переданы в УФАС.
  20. Компания «Лукойл - Уралнефтепродукт» оштрафована за установление необоснованных цен на топливо в 2021 году. Как сообщает Пермское УФАС России, размер штрафа для компании составил 650 тысяч рублей, кроме этого, был оштрафован один из сотрудников. Как сообщалось ранее, прошлой осенью цены на заправках в Пермском крае выросли, несмотря на снижение стоимости топлива на оптовом рынке. Фактически расходы сети заправок снижались из-за уменьшения затрат на покупку нефтепродуктов в оптовом сегменте, - считает УФАС. Антимонопольная служба пришла к выводу, что экономические основания для повышения стоимости топлива на АЗС отсутствовали, а действия ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» ущемили права и интересы потребителей Пермского края.
  21. Управление федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю перенесло рассмотрение жалобы на торги по продаже имущественного комплекса музея ПАО «Мотовилихинские заводы» на 19 декабря. Ранее планировалось, что оно состоится 8 декабря. В УФАС пояснили, что решение отложить рассмотрение жалобы принято в связи с поступлением такого ходатайства. От кого именно оно поступило — от заявителя или организатора торгов, на действия которого была подана жалоба, в управлении не уточнили. Это третьи торги по продаже музея «Мотовилихинских заводов» (в банкротстве с 2018 года). На этот раз они проходят в форме публичного предложения, так как на участие в предыдущих торгах никто не заявился. Прием заявок на участие в этих торгах должен был завершиться 5 декабря. Начальная цена актива была определена, как и на предыдущем аукционе, в 107,5 млн руб. В последнем периоде, с 29 ноября по 5 декабря, она снизилась до 16,1 млн руб. Однако 29 ноября процедура была приостановлена в связи с поступившей в Пермское УФАС жалобой от ООО «Вправе», принадлежащего Ларисе Селивановой, которая выступает соучредителем близкого к руководству Пермского края благотворительного фонда «Губерния». В чем состоит суть претензий компании, в УФАС не комментировали. По данным «Ъ-Прикамье», подача жалобы связана с интересом к приобретению музея неких бизнес-структур. Источник сообщал, что предприниматели якобы планировали выкупить имущество и использовать его в коммерческих целях. При этом региональные власти намерены получить комплекс в краевую собственность, чтобы сохранить музей.
  22. Региональное управление ФАС признало, что «Альфа Банк» нарушил закон о рекламе. Нарушения обнаружены в радиоролике, рекламирующем ипотечные кредиты. Ролик заметили в эфире сотрудники ведомства. Закон требует, чтобы такие материалы содержали все условия влияющие на полную стоимость займа и определяющие ее для потребителя. Например, это сумма кредита, срок действия договора и срок возврата денег, полная информация о ставке. В рекламе банка указывалась процентная ставка, но отсутствовала другая информация, позволяющая потребителю сделать объективный вывод о полной стоимости кредита. УФАС выдало банку предписание о необходимости прекратить нарушение закона. Кроме этого, он будет оштрафован на сумму от 300 до 800 тысяч рублей.
  23. Торги по продаже музея «Мотовилихинских заводов» приостановлены из-за поступившей в Пермское УФАС жалобы от ООО «Вправе». Дело будет рассмотрено 8 декабря. Как сообщает «Коммерсант-Прикамье» со ссылкой на источник, ООО «Вправе» действует в интересах властей Пермского края, которые обеспокоены вниманием к музею неких бизнес-структур, планирующих покупку и использование объекта в коммерческих целях. ООО предлагает включить в сообщение о торгах информацию, что на продажу выставлено учреждение культуры, и требование сохранить музей. Ранее о намерении получить музей в собственность региона не раз высказывался губернатор Пермского края Дмитрий Махонин.
  24. Заместителем руководителя Пермского УФАС России назначен Евгений Чернобровкин. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. «С 14 ноября 2022 года Евгений Васильевич Чернобровкин назначен исполняющим обязанности заместителя руководителя УФАС России по Пермскому краю. Соответствующий приказ 10 ноября подписал глава ФАС России М.А. Шаскольский. В ближайшее время кандидатуру Евгения Чернобровкина на указанную должность предстоит согласовать с полномочным представителем Президента РФ в Приволжском федеральном округе», - говорится в сообщении УФАС. В должности исполняющего обязанности заместителя руководителя УФАС по Пермскому краю Евгений Чернобровкин будет курировать работу ведомства в сфере контроля за монополистической деятельностью.
  25. В Пермском УФАС России в отношении ПАО «Т Плюс» возбудили антимонопольное дело. Поводом для него послужили жалобы коммерческих организаций, получавших от компании отказ в предоставлении технической информации, необходимой для установки оборудования для автоматического регулирования тепловой энергии в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП) в многоквартирных домах Перми. В ПАО «Т Плюс» заявили, что не считают целесообразным предоставлять такие данные, так как теплоснабжение домов осуществляется от центральных тепловых пунктов, где система автоматического регулирования и так предусмотрена. В УФАС заявили, что законодательство не ограничивает собственников жилых помещений в их праве на установку дополнительного оборудования для регулирования тепловой энергии, и усмотрели в позиции теплоснабжающей организации незаконное препятствование потребителям в реализации такого права. Рассмотрение антимонопольного дела назначено на 10 октября. В ПАО «Т Плюс» прокомментировали ситуацию: — Поступающие запросы о предоставлении каких-либо документов и сведений рассматриваются в полном соответствии с требованиями законодательства. Взаимодействие ПАО «Т Плюс» с потребителями и иными лицами основано в первую очередь на соблюдении требований по безопасной и надежной работе систем теплоснабжения. Регулирование параметров теплопотребления осуществляется в соответствии с установленными режимами и требованиями к качеству поставляемого ресурса. В настоящее время определение о возбуждении антимонопольного дела получено. Подробная позиция компании будет изложена в ходе заседания по рассмотрению дела, которое состоится 10 октября.
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила