Соловьев и Форбс.

[holg]

[Mrant]

реклама ?

[Соняяя]

На Форбс подали в суд - правильное решение. Поддерживаю. Наши либералы продажны...уж очень печально стало после таких, отвратительных, новостей!!!

[Сэмпай]

после каких новостей??

[saska]

Прямо гордость берёт за Андрюшу Михайлова. Слил напыщенный
буржуазный многостраничный журнал. Скинул Форбсу «джинсовую» (сиречь проплаченную)
статейку, а тот и проглотил – не поморщился. И ведь что характерно, Михайлов
уже проводил схожие акции в среде периодических изданий (рангом правда
поменьше), а значит у недобросовестных газетчиков должен быть на слуху.  Тогда какого же бельмеса так легко, на мякине
практически провёл отечественных Форбсов?

Что у них в редакции творится? Не понимаю.

Где пруфы спросите вы?

[Сэмпай]

 

Где пруфы спросите вы?

ну...и где??

[Вино Кур]

все это бред, просадил куча бабла там, больше ни ни!

[Сэмпай]

а я ваще незнаю чо это такое...

[Арина]

Почти каждый житель нашей
страны, из разных источников СМИ, уже в курсе продажи всего этого бизнеса. И
вот на крючок «продажности» попал скандальный журнал Форбс. После истории с
Сергеем Соловьевым , уже и не остается сомнения в том, что купить статью легче
легкого.

Но по утверждению Форбс-
статья была опубликована на правах рекламы. Тем самым пытаясь очистить свою
репутацию. Напрашивается вывод, значит Форбс можно заплатить деньги и они
напечатают все, даже непроверенную информацию. Признается ли Форбс в своей
двойной игре?

[Андрей37]

это вам у своёва спросить надо. он в таком деле завсегда свое мнение имеет))

[Сэмпай]

хорошо что я журналы нечитаю...ну разве что вокруг света или чип или хакер...

[Lupus]

Дело в том, что Форбс опубликовал полную лажу, пытается при этом прикрыться тем, что типа "на правах рекламы" и что они к этому отношения не имеют. А если бы пихнули рекламу борделя? тоже опубликовали бы?? Нет никакой разницы...Репутацию уже не вернешь... опозорился Форбс по полной

[Вино Кур]

больше не пойду тута, а то они меня просили зайти бабосы получить ..

[saska]

Многие слышали или читали о скандальной ситуации, связанной
со статьей в журнале Форбс. Оказалось, что данное печатное издание,  выпустило статью с  ложной 
информацией о неком Соловьеве, а подлинной была лишь фотография
человека, взятая из сети и его имя. 
Разве так могут поступать СМИ? Оказалось, что да – могут.

А давайте вспомним, что 
в школах, в вузах, нам преподаватели рассказывали о СМИ. В современном
мире является одним из основных инструментов коммуникации. И главными
характеристиками данного института, являются то, что СМИ удовлетворяет
информационные потребности личности, различных групп и организаций, содействуя
активному участию в процессах экономической, политической и культурной жизни
общества,  а также объективно и полно
отражают условия жизни общества, собирают, производят и распространяют
информацию, которая отображает действительность современного мира.  И как мы видим, Форбс нам наглядно показал,
что не все СМИ говорят правду, да еще за это берут деньги.  Ведь, ради денег, можно и придумать, приукрасить
реальность - сделать обычного человека миллионером.  Спасибо, за наглядный урок Соловьеву и Форбсу
о том, что стоит  несколько раз подумать,
а правдива ли информация, поступающая к нам из СМИ?!

 

[fludpermru]

@saska,  тут про форбс, и нечего в других топегах срать!

 

предупреждение №1

[Сэмпай]

Дело в том, что Форбс опубликовал полную лажу, пытается при этом прикрыться тем, что типа "на правах рекламы" и что они к этому отношения не имеют. А если бы пихнули рекламу борделя? тоже опубликовали бы?? Нет никакой разницы...Репутацию уже не вернешь... опозорился Форбс по полной

а разве бордели когда то нуждались в рекламе?? несмешите мои подковы...

[MartinSilenus]

 

Мне
кажется что времена когда толстовские ценности из разряда «непротивления злу»
на сегодняшний день слегка утратили свою актуальность. А вот выражение  «добро должно быть с кулаками» злободневно и
своевременно. Можно ли бороться с негодяем его же оружием? Не уподобляешься ли
ты при этом своему оппоненту?

Андрей Михайлов показала – да можно и даже нужно бороться. Вот и клеймит лживые
СМИ, печатая на их страницах лживые же материалы. Лечит подобное подобным.

 

Обманул
Форбс и пожалуйста – лживость и продажность журнала вышла на поверхность.
Конторские (шаблонные) же отмазки – мол эта реклама и за неё отвечает
исключительно рекламодатель, говорит о том, что в Форбс были готовы к
разоблачению.

 

Да и вообще - оправдывается виноватый. Форбс с его
бесконечными рейтингами и враньём опозорился, а могло ли быть иначе?
 

[Сэмпай]

чо за бред?? кто такой Андрей Михайлов??

[oks]

Многие слышали или читали о скандальной ситуации, связанной

со статьей в журнале Форбс. Оказалось, что данное печатное издание,  выпустило статью с  ложной 

информацией о неком Соловьеве, а подлинной была лишь фотография

человека, взятая из сети и его имя. 

Разве так могут поступать СМИ? Оказалось, что да – могут.

А давайте вспомним, что 

в школах, в вузах, нам преподаватели рассказывали о СМИ. В современном

мире является одним из основных инструментов коммуникации. И главными

характеристиками данного института, являются то, что СМИ удовлетворяет

информационные потребности личности, различных групп и организаций, содействуя

активному участию в процессах экономической, политической и культурной жизни

общества,  а также объективно и полно

отражают условия жизни общества, собирают, производят и распространяют

информацию, которая отображает действительность современного мира.  И как мы видим, Форбс нам наглядно показал,

что не все СМИ говорят правду, да еще за это берут деньги.  Ведь, ради денег, можно и придумать, приукрасить

реальность - сделать обычного человека миллионером.  Спасибо, за наглядный урок Соловьеву и Форбсу

о том, что стоит  несколько раз подумать,

а правдива ли информация, поступающая к нам из СМИ?!

 

 

Опозорился

Форбс и мне кажется если это будет продолжаться то у них рейтинга вообще не

будет.

[Mrant]

 

Многие слышали или читали о скандальной ситуации, связанной

со статьей в журнале Форбс. Оказалось, что данное печатное издание,  выпустило статью с  ложной 

информацией о неком Соловьеве, а подлинной была лишь фотография

человека, взятая из сети и его имя. 

Разве так могут поступать СМИ? Оказалось, что да – могут.

А давайте вспомним, что 

в школах, в вузах, нам преподаватели рассказывали о СМИ. В современном

мире является одним из основных инструментов коммуникации. И главными

характеристиками данного института, являются то, что СМИ удовлетворяет

информационные потребности личности, различных групп и организаций, содействуя

активному участию в процессах экономической, политической и культурной жизни

общества,  а также объективно и полно

отражают условия жизни общества, собирают, производят и распространяют

информацию, которая отображает действительность современного мира.  И как мы видим, Форбс нам наглядно показал,

что не все СМИ говорят правду, да еще за это берут деньги.  Ведь, ради денег, можно и придумать, приукрасить

реальность - сделать обычного человека миллионером.  Спасибо, за наглядный урок Соловьеву и Форбсу

о том, что стоит  несколько раз подумать,

а правдива ли информация, поступающая к нам из СМИ?!

 

 

Опозорился

Форбс и мне кажется если это будет продолжаться то у них рейтинга вообще не

будет.

у вас установка на форбса?