Поиск

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин заявил, что «Википедия» на территории России может быть заблокирована из-за статьи о VPN-сервисах, помогающих обходить блокировки. С 1 марта в России вступил в силу запрет на рекламу или популяризацию средств обхода блокировок, к которым относятся VPN-сервисы. Роскомнадзор объявил, что приступает «к ограничению доступа к информации в сети, которая рекламирует или популяризирует средства обхода блокировок доступа к противоправному контенту». Как заявил Горелкин в своем телеграм-канале, статья в «Википедии» о VPN-сервисах имеет все признаки, позволяющие Роскомнадзору ввести блокировку. «Законные основания для блокировки „Википедии“ есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей», — написал Горелкин. По словам депутата, «вся ценная информация, которая доступна на этом ресурсе, уже продублирована, приведена в соответствие с энциклопедическими нормами и размещена в Рунете».

Пермяк установил рекорд России, написав 50 тысяч статей в «Википедии» на 38 языках, сообщает 59.RU. Издание сообщает, что пермяк Николай Курбатов стал самым продуктивным редактором «Википедии» среди жителей России. Его включили в Книгу рекордов страны 8 августа. На момент подачи заявки Николай написал более 50 тысяч на 38 языках. Этот рекорд стал 14 в копилке мужчины. Недавно он также попал в Книгу рекордов Европы как автор наибольшего количества статей в «Википедии» с инвалидностью по психическому заболеванию. Пермяк пишет статьи для двух энциклопедий – «Руниверсалис» и «Википедии» – на 40 языках, он стал автором 60 тысяч записей. В «Руниверсалис» он считается самым продуктивным редактором. Что касается «Википедии», то Николай получил семь наград этой системы, от английского и норвежского подразделений. Николая пояснил, что статьи пишет с нуля. Создаёт их на русском, английском, итальянском, немецком, французском и других евровпейских языках. Знает такие экзотические для нас языки как гаитянский, креольский и так далее.

У части пользователей энциклопедия пока открывается. Это следует из данных Globalcheck. Блокировка началась около 3:00 часов по московскому времени. Способ блокировки через ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) означает, что ресурс блокируется централизованно при помощи оборудования, установленного в сетях провайдеров по закону о «суверенном» интернете. Об опасности блокировки мы писали ранее, когда стало известно, что директор русского юрлица «Википедии», «ВикиМедиа», Владимир Медейко, тайно от своих коллег создал подцензурный аналог энциклопедии – «РуВики». Вскоре его начали рекламировать (https://t.me/sotaproject/61906) провластные порталы («Агентство «Москва», «Ломовка» и т.д.). В «РуВики» были механически перенесены статьи оригинальной энциклопедии за вычетом критически описывающих действия российской власти. При этом цензура была заявлена уже в правилах использования «Рувики»: в ней не допускается «дискредитация армии», «реабилитация нацизма», «пропаганда ЛГБТ», информация от «иноагентов», «экстремизм» и все остальное, запрещенное цензурой в РФ.

Владеющая «Википедией» некоммерческая организация Wikimedia Foundation подала в суд на Генпрокуратуру РФ, первого заместителя генпрокурора России Анатолия Разинкина и Роскомнадзор. Данные об этом размещены на портале судов общей юрисдикции Москвы. Поводом для иска стали решения российских властей о блокировке информации в «Википедии». Как рассказал изданию «Подъем» исполнительный директор «Викимедиа РУ», обеспечивающей работу русскоязычной «Википедии», Станислав Козловский, Wikimedia Foundation судится с представителями российских властей не из-за конкретных блокировок, а оспаривает законность самой процедуры признания информации в интернет-энциклопедии недостоверной и незаконной. «Уже были иски против Генпрокуратуры и Роскомнадзора по поводу уведомлений о блокировке. Видимо, сейчас по поводу новых. В прошлый раз там нарушалась процедура подачи уведомлений о внесении в реестр. Соответственно, если эти уведомления окажутся незаконными, снимаются все эти суды, за невыполнение незаконных требований не может быть ответственности»,— отметил господин Козловский. Глава Минцифры Максут Шадаев в апреле сообщал, что в России пока нет планов по блокировке «Википедии». Он отметил, что сейчас в стране развивают портал «Знания», который называют аналогом «Википедии».

В России создается открытая энциклопедия на основе «Википедии». Проект под названием «Рувики» запустят в июне, рассказал ТАСС его создатель Владимир Медейко. На старте энциклопедия будет содержать все 1,9 млн русскоязычных статей «Википедии» в «доработанном» виде. При этом развивать проект планируют по-другому: «Рувики» откажется от оперативности в пользу достоверности и привлечет современные технологии для создания интерфейса. До сего дня Медейко был директором русского юрлица «Википедии» — «Викимедиа Ру». Однако после того как коллеги узнали о его работе над аналогом интернет-энциклопедии, Медейко уволили, исключили из числа членов партнерства и бессрочно заблокировали в самой «Википедии». Исполнительный директор «Викимедиа Ру» Станислав Козловский заявил, что контент «Википедии» может брать любой человек, но «ненормально использовать для этого полномочия директора „Викимедиа Ру“ и несколько лет этим заниматься совершенно тайно». Медейко отрицает, что скрывал свою работу над проектом. «Я не вижу причин называть это тайной работой, скорее, просто непубличная работа. Конфликта между проектами нет, потому что они оба свободные. Мы в этом плане не конкуренты. У нас единая цель — доносить знания. Через какое-то время, возможно, будет какое-то взаимодействие», — сказал он. Медейко подчеркнул, что проект будет негосударственный. Между тем депутат Госдумы Антон Горелкин сообщил, что «Рувики» будет размещаться на российских серверах и управляться российским юрлицом. «Что самое для меня удивительное, делать ее собираются те же самые люди, которые все это время занимались русскоязычным разделом „Википедии“ и не смогли сделать ничего, чтобы он не превратился в рассадник фейков», — заявил он, добавив, что будет «внимательно следить» за развитием проекта, в особенности на предмет соблюдения российского законодательства. В прошлом году часть бывших редакторов русскоязычной «Википедии» запустили еще один ее аналог — «Руниверсалис». Горелкин называл ее энциклопедией, где «уважают традиционные ценности». Авторы проекта рассказывали, что добавляют в «Руниверсалис» статьи из русскоязычного раздела «Википедии», «очищая их от пропаганды и вредоносного контента». Еще один аналог «Википедии» разрабатывает общество «Знание». Сайт создается на основе Большой российской энциклопедии. По данным на конец декабря, он насчитывал порядка 100 тысяч статей. В апреле глава Минцифры Максут Шадаев говорил, что не знает, насколько готов проект. До этого министр сообщал о планах запустить его «в начале 2023 года».

Бывшие редакторы русскоязычной интернет-энциклопедии «Википедия» создали «Руниверсалис» — отечественный аналог «Википедии». По внешнему виду энциклопедия похожа на «Википедию». В статье о «Руниверсалис» на «Википедии» сказано, что «ресурс разработан на вики-движке и использует ресурсы фонда „Викимедиа“» (уже после написания этой заметки статью удалили с «Википедии»). Авторы новой энциклопедии объявили о создании «Руниверсалиса» 18 августа, хотя первые правки в ней, согласно открытым данным, сделали еще 9 июня. СМИ обратили внимание на проект, когда 23 августа в телеграм-каналах, в том числе депутата Госдумы Антона Горелкина, появились сообщения о российской интернет-энциклопедии. В манифесте «Руниверсалиса» сказано, что сервера проекта расположены в России, а страницы редактируют «в соответствии с требованиями законодательства РФ и с уважением к традиционным ценностям». В «Руниверсалисе» нет статьи о войне в Украине, такое словосочетание вовсе не встречается на страницах энциклопедии. В статье «Специальная военная операция России на Украине» позиция украинских властей практически не представлена.

Это связано с неудалением запрещённых материалов, в том числе «фейков» о российской армии. Роскомнадзор объявил о введении «мер понуждения» в отношении «Википедии». Теперь российские поисковые системы должны информировать пользователей, что интернет-энциклопедия нарушает российское законодательство. «На интернет-ресурсе Wikipedia (принадлежит Wikimedia Foundation, Inc.) остаётся неудаленным ряд материалов, признанных запрещёнными, в том числе фейков о ходе специальной военной операции на территории Украины», — сообщили в ведомстве. После начала военных действий власти РФ неоднократно выдвигали претензии к «Википедии». 1 марта Роскомнадзор пригрозил русскоязычной версии энциклопедии блокировкой из-за статьи с заголовком о «вторжении». Материал содержит информацию о жертвах и «необходимости снятия» денег со счетов в банках, отметил регулятор. В апреле Роскомнадзор потребовал удалить уже пять статей об Украине: «Битва за Киев (2022)», «Военные преступления в период вторжения России на Украину», «Обстрел больницы в Мариуполе», «Разрушение Мариупольского театра (2022)» и «Резня в Буче». За неудаление материалов о российской армии суд оштрафовал владельца и оператора «Википедии» на три миллиона рублей.

Роскомнадзор потребовал от Wikimedia Foundation удалить из англоязычной «Википедии» статьи про российское вторжение в Украину и про «рашизм». Копии уведомлений размещены в русскоязычном разделе «Страницы Википедии, запрещенные в России». С точки зрения Генпрокуратуры, в этих статьях есть материалы, «содержащие недостоверную информацию о целях и форме специальной военной операции вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины». Ранее суд оштрафовал Wikimedia Foundation на пять миллионов рублей за отказ удалить русскоязычные статьи о войне в Украине.

Роскомнадзор потребовал от администрации онлайн-энциклопедии «Википедия» удалить материалы, в которых, по мнению Генпрокуратуры РФ, распространяется «недостоверная информация» о войне в Украине. Ведомство утверждает, что авторы «Википедии» целенаправленно дезинформируют пользователей в своих материалах, продвигая «исключительно антироссийскую интерпретацию событий». В последнее время на Википедии стали массово размещаться материалы, которые распространяют недостоверную информацию по тематике специальной военной операции на Украине и действиях Вооруженных сил Российской Федерации. Википедия стала новой линией постоянных информационных атак на россиян. Авторы размещенных на Википедии статей целенаправленно дезинформируют пользователей интернет-ресурса откровенно ложной информацией. В опубликованных на ресурсе статьях продвигается исключительно антироссийская интерпретация событий. Накануне в твиттере «Русской Википедии» сообщалось, что Роскомнадзор требует удалить информацию сразу из пяти статей: «Битва за Киев (2022)», «Военные преступления в период вторжения России на Украину», «Обстрел больницы в Мариуполе», «Разрушение Мариупольского театра (2022)» и «Резня в Буче». Какую именно информацию необходимо удалить, не уточнялось. С начала войны РКН уже неоднократно присылал «Википедии» требования об удалении материалов о событиях в Украине, угрожая штрафом до четырех миллионов рублей. Ведомство заблокировало уже более 800 ресурсов, которые, по мнению Генпрокуратуры, распространяли фейки о действиях российских военных.

Материал с заголовком о «вторжении» содержит информацию о жертвах и «необходимости снятия» денег со счетов в банках, указывает Роскомнадзор. Сообщество русскоязычной «Википедии» сообщило в твиттере об угрозе блокировки Роскомнадзором из-за статьи о войне с Украиной. То, что этот аккаунт имеет отношение к авторам, подтверждается на главной странице сайта. В телеграм-канале сообщество «Википедии» опубликовало полную версию уведомления ведомства. Роскомнадзор прислал нам уведомление о возможной блокировке из-за статьи по требованию Генпрокуратуры. Утверждают, что там «размещена информация, распространяемая с нарушением закона, а именно: сведения о многочисленных жертвах среди военнослужащих Российской Федерации, а также гражданского населения Украины, в том числе детях, о необходимости снятия денежных средств со счетов в банках Российской Федерации в связи с санкциями, вводимыми иностранными государствами». сообщество авторов «Википедии» Вероятно, Роскомнадзор отреагировал на жалобу Лиги безопасного интернета: 26 февраля глава организации Екатерина Мизулина попросила проверить «Википедию» из-за этого материала и заинтересовалась правовым статусом сайта с учётом закона «о приземлении».