Поиск

Должность первого заместителя министра строительства Пермского края занял Михаил Сарвилин, сообщили в минстрое. Ранее он трудился на предприятии «ЛУКОЙЛ-Пермь». «Михаил Сарвилин будет отвечать за реализацию национального проекта «Жильё и городская среда», координировать работу Корпорации развития Пермского края в части завершения строительства микрорайона «Любимов» в Березниках», – рассказали в минстрое. Михаил Сарвилин в 2012 году окончил ПНИПУ по специальности «Проектирование, сооружение и эксплуатация газонефтепроводов и газонефтехранилищ». На предприятии «ЛУКОЙЛ-Пермь» работал с 2013 года.

Минстрой рассматривает возможность внедрения в России «единых платежных документов с использованием индивидуальных и общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов». Письмо с этим предложением министерство в середине декабря направило в Минцифры и другие ведомства, сообщают «Известия». В пресс-службе Минстроя сказали изданию, что «реализация меры предполагает переход к электронным платежным документам на оплату ЖКУ». Эти документы будут формироваться в государственной информационной системе ЖКХ (ГИС ЖКХ). Целью инициативы в ведомстве назвали повышение качества и доступности информации о платежах за ЖКУ, а также снижение расходов по оплате услуг печати и доставки бумажных квитанций. В какие сроки могут внедрить единую платежку, не уточняется. В Минцифры пока никак не прокомментировали инициативу. В Санкт-Петербурге планировали в 2023 году в межотопительный период ввести новую единую квитанцию для оплаты услуг ЖКХ. Платежка появится после создания расчетного центра Санкт-Петербурга («ЕИРЦ Санкт-Петербург») вследствие присоединения АО «ВЦКП "Жилищное хозяйство"» к АО «ЕИРЦ "Петроэлектросбыт"». Власти не исключали, что сроки ввода могут перенести.

Проект благоустройства набережной «Мост времени» в Александровске стал победителем конкурса «Малые города и исторические поселения». На его реализацию город получит 80 млн рублей из федерального бюджета. По проекту на набережной пруда построят понтонную конструкцию «купалка», кафе и места для отдыха, а также спортивную и детскую площадки, сцену и пирсы. Всю набережную объединят променад и велодорожка. Как сообщил губернатор Дмитрий Махонин в своем Telegram-канале, это уже одиннадцатый победитель из Пермского края за три года участия в конкурсе Минстроя России. В августе федеральное финансирование получили проекты благоустройства из Чусового, Кунгура, Краснокамска и Добрянки.

Министерство строительства Прикамья не смогло обжаловать решение Краевого арбитражного суда о законности возведения многоэтажного жилого дома по ул. Максима Горького, 86. В министерстве считают, что девелопер при увеличении высоты здания нарушил условия договора о развитии застроенной территории (РЗТ), поэтому разрешение на строительство должно быть отозвано. Информация о конфликте вокруг строительства дома на ул. Максима Горького появилась в пермских СМИ в августе 2021 года – якобы девелопер ООО СЗ «М. Горького, 86» при возведении дома занял участок тротуара. Это, как и увеличение высоты здания, вызвало недовольство жителей соседних домов. Тогда краевое министерство строительства выдало предписание городскому департаменту градостроительства и архитектуры, в котором потребовало отозвать разрешение на строительство высотки. Прокуратура Пермского края проверила законность выдачи этого предписания и сделала вывод, что оснований для прекращения стройки нет. После этого ведомство внесло Минстрою представление об отмене предписания. Министерство в ответ в декабре 2021 года обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры. В мае 2022 года арбитражный суд отказал в удовлетворении требований регионального Минстроя в споре вокруг дома по ул. Максима Горького, 86. Во время заседания суда 15 августа 2022 года представитель Минстроя вновь напомнил, что ООО СЗ «М. Горького, 86» должно было придерживаться договора РЗТ от 2011 года, поскольку именно этот документ дает девелоперу право на застройку участка. Изначально проект планировки территории подразумевал возведение здания высотой 6-9 этажей. Увеличение девелопером установленной документом этажности до 11-18 этажей, по мнению представителя Минстроя, позволяет разорвать соглашение. Как считают в министерстве, застройщик скован договором РЗТ – установленная градостроительным планом предельная высота в 18 этажей в этом случае не применяется. Представитель прокуратуры не согласился с такой позицией. В ведомстве отмечают, что проект планировки территории не устанавливает высотность объекта. Как пояснил представитель прокуратуры, на участке можно строить здания высотой до 18 этажей, других ограничений не было. 17-й арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение, признающее законным возведение высотного дома по ул. Максима Горького, 86. Оно может быть обжаловано в Арбитражном суде Уральского округа.

Региональный минстрой обратился в суд с апелляционной жалобой на решение о законности возведения скандального дома на ул. Максима Горького, 86. Согласно материалам дела на сайте Арбитражного суда Пермского края, жалоба была направлена в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 16 июня. Дата рассмотрения заявления пока не указана. В конце мая суд отказал краевому минстрою в требовании признать незаконным представление прокуратуры, касающееся законности строительства дома на ул. Горького, 86. В августе прошлого года в пермских СМИ появилась информация, что застройщик ООО «М. Горького, 86» при возведении многоквартирного дома самовольно занял участок тротуара. Это вызвало недовольство у жителей соседних домов, как и высота строящегося объекта. В конфликт вмешались краевые власти, раскритиковав чиновников администрации Перми, ответственных за градостроительство. Региональное министерство строительства предписало городскому департаменту градостроительства и архитектуры отозвать у СЗ «М. Горького, 86» разрешение на возведение высотки. Прокуратура после проверки не обнаружила оснований для отзыва разрешения и внесла минстрою представление об отмене предписания. Минстрой в конце 2021 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры. По мнению представителей министерства, ООО СЗ «М. Горького, 86» должно было строить дом высотой не более 9 этажей — в соответствии с действующим проектом планировки этой территории. Компания же возводит 18-этажную высотку, объясняя это проектной документацией и разрешением на строительство. В прокуратуре Пермского края и ООО СЗ «М. Горького, 86» заявляли, что проектная документация определяет лишь общие направления развития участка, а ограничения высотности должны были быть указаны в градплане участка. Градплан участка требований о таком ограничении высотности не содержал. «Таким образом, предельное количество этажей и высотность планируемых к строительству зданий, строений, сооружений, относятся к предельным параметрам разрешенного строительства, которые устанавливаются градостроительными регламентами и не могут регулироваться документацией по планировке территории», - отмечается в судебном акте.