Поиск

Хорошевский районный суд Москвы оштрафовал на 40 тысяч рублей школьного учителя Сергея Аверьянова по административной статье о «дискредитации» российской армии (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ). Об этом сообщает пресс-служба московских судов. В суде заявили, что 27 ноября в школе № 1619 в московском районе Строгино учитель информатики оставил на доске надпись, «содержание которой направлено на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ». Директор школы Евгений Скуднов рассказывал, что учитель нарисовал на доске свастику и написал украинский лозунг. Телеграм-канал Mash писал, что учитель написал: «Слава Украине. Смерть русским полудуркам!» По данным Mash, 28 ноября в школу приехала полиция, а Аверьянова «забрали на разговор». Директор также сообщил, что администрация школы «незамедлительно» отстранила Аверьярнова от занятий и сообщила о произошедшем в правоохранительные органы. С учениками 9 класса, на уроке с которыми произошел инцидент, провели «профилактическую беседу».

Арбитражный суд Москвы рассмотрел вопрос о принятии заявления о собственном банкротстве СПБ Биржи и вернул иск. Об этом сообщили «РИА Новости» в пресс-службе суда. «Через канцелярию суда поступило заявление ПАО "СПБ Биржа" о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 27.11.2023 заявление возвращено»,— указано в сообщении. Центральный Банк сообщил, что изучит ситуацию вокруг иска СПБ Биржи и проанализирует действия участников рынка с ее акциями «с точки зрения возможного нарушения требований законодательства о противодействии использованию инсайдерской информации». То, что СПБ Биржа подала заявление о банкротстве, стало известно сегодня, 27 ноября. На этом фоне акции компании на Московской бирже обвалились на 30%. Пресс-служба Санкт-Петербургской биржи сообщила, что компания не подавала заявление о банкротстве.

Мировой суд Таганского района Москвы назначил мессенджеру Telegram административный штраф в 4 млн руб. за неудаление информации, передал корреспондент "Интерфакса". "Назначить организации наказание в виде административного штрафа в размере 4 млн руб.", - говорится в постановлении мирового судьи судебного участка №422 Таганского района Москвы Тимура Вахрамеева. Telegram Messenger Inc. признан виновным в неудалении контента, подлежащего удалению (часть 2 статьи 13.41 КоАП РФ). Согласно материалам дела об административном правонарушении, речь идет об информации, размещенной в ряде Telegram-каналов и связанной с действиями Вооруженных сил РФ в рамках специальной военной операцией на Донбассе и Украине, а также потерями России в ходе СВО.

Московский городской суд объявил «Новое величие» экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России, сообщает пресс-служба московских судов. Иск о признании «Нового величия» экстремистским подал первый заместитель прокурора Москвы Сергей Савенков — об этом стало известно 8 сентября 2023 года. Участников «Нового величия» задержали в марте 2018 года. Их обвинили в организации экстремистского сообщества, которое якобы планировало свержение конституционного строя. Обвиняемые вину отрицали и настаивали, что стали жертвами провокации со стороны спецслужб: человек, на показаниях которого строилось дело, был самым активным участником группы — он написал устав организации, снял для нее помещение, собирал членские взносы и так далее. В 2020 году по делу «Нового величия» были осуждены восемь человек. Четверых из них приговорили к лишению свободы сроком от шести до почти семи лет. Еще четверым суд назначил от четырех до шести с половиной лет условно. В октябре 2022 года на свободу вышел первый из фигурантов дела «Нового величия», получивших реальных сроки, — Вячеслав Крюков. Он провел в СИЗО больше двух лет и еще столько же в колонии.

Арбитражный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии 15 объектов недвижимости и земельного участка, ранее входивших в состав комплекса оборонного АО «39 Арсенал». Их в 2021 году приобрел пермский девелопер Александр Равцов. По мнению истца, сделки были незаконными, поскольку новые владельцы имущества должны сохранить его пригодным для выполнения гособоронзаказа. Господин Равцов якобы планировал застроить территорию завода. Ответчики с требованиями не согласились, и считают, что прокуратура вообще неправомочна заявлять такой иск. Более того, ранее государство отказалось от права преимущественного выкупа имущества предприятия. Завод не работает несколько лет, а АО «39 Арсенал» уже ликвидировано после окончания процедуры банкротства. Удовлетворяя требование надзорного органа, суд взыскал еще по 95 млн руб. с Ольги Вяловой, Расима Кургунаева и Марины Загородской.

Мещанский районный суд Москвы продлил до 18 декабря арест бывшему офицеру ФСБ Игорю Стрелкову (Гиркину), который находится в СИЗО по делу об экстремизме, сообщает «Медиазона». На продлении ареста настаивала ФСБ, мотивируя это тем, что следствию необходимо время, чтобы «произвести ряд процессуальных действий» и дождаться психолого-линвистической, молекулярно-генетической, дактилоскопической и баллистической экспертиз. Супруга Стрелкова Мирослава Регинская сказала «Медиазоне», что не знает, с чем связана баллистическая экспертиза. Стрелков просил назначить ему домашний арест. В суде он сослался на плохое состояние здоровья и то, что не собирается скрываться от следствия. «Я нахожусь в розыске Интерпола, я приговорен заочно к пожизненному заключению, поэтому возможность скрыться за рубежом для меня видится абсурдной. Скрыться же на территории РФ я не считаю возможным, потому что я не признаю предъявленного мне обвинения и намерен отстаивать свое доброе имя и честь в суде», — заявил Стрелков.

Генпрокуратура через суд добилась признания незаконными итогов приватизации АО «Метафракс Кемикалс» (входит в «Метафракс групп»), передает журналист Properm.ru из зала суда. Решение должно быть исполнено немедленно, это в своем иске требовала прокуратура, ссылаясь на то, что компания «Метафракс» — стратегическая и выполняет гособоронзаказ. Кроме того, указывалось, что акционеры уже вывели 7 млрд рублей из России, получив дивиденды, и сейчас планируется вывод на зарубежные счета такой же суммы. Иск Генпрокуратуры РФ был удовлетворен в течение месяца, для принятия решения понадобилось одно заседание в основном слушании. Почти все ходатайства представителей компании отклонялись. Надзорное ведомство вспомнило об уголовном деле, связанном со скупкой акций в 1997 году. Судья Татьяна Морозова несколько раз делала представителям ответчиков замечания, указывая, что они выходят за рамки доказывания в пространные рассуждения. Прокуратура оспаривала законность приватизации компании через скупку акций у сотрудников в 1992 году. Тогда акции завода сначала взамен ваучеров по закрытой подписке раздали сотрудникам предприятия «Метанол». Затем у них эти акции выкупил Дмитрия Рыболовлев и передал в управление азербайджанско-американскому бизнесмену Сейфетдину Рустамову. Долгое время ценные бумаги находились в офшорах, в официальную собственность Рустамова их оформили лишь в 2017 году. Силами Рыболовлева и Рустамова консолидация акций предприятия была завершена только в 2021 году, поэтому срок исковой давности неприменим, — указывали представители ответчика. Как сообщили при доказывании законности покупки представители прокуратуры, Сейфеддин Рустамов устранял конкурентов на торгах с привлечением криминальных группировок. Это подтверждается неким приговором Пермского областного суда, вынесенным в 1997 году. Речь идет об уголовном деле об убийстве генерального директора пермского АО «Нефтехимик» Евгения Пантелеймонова. Тогда одним из фигурантов дела был Дмитрий Рыболовлев, суд впоследствии оправдал его. Тогда Рыболовлев организовал ЧИФ «Каменный пояс» и инвестиционную компанию «Финансовый дом», который и приобрел на торгах акции химзавода в Губахе. На тот момент Рыболовлев — владелец «Пермьстройбанка», председатель правления банка «Кредит ФД», в котором аккумулированы капиталы почти всех крупных пермских предприятий, в том числе — «Метанола». Он же на тот момент официально считался владельцем швейцарской фирмы «Метафракс». При доказывании того, что Рустамов — добросовестный покупатель, представители ответчика несколько раз пытались представить в суд непереведенные документы, раскрывающие покупку в 2014 году американским трастом акций компании у офшора LIPANET LIMITED. Суд отказался приобщать документы, как не имеющие отношения к делу. Ответчики же поясняли, что документы подтверждают, что Рустамов заключил законную и возмездную сделку и просили отложить перерыв, чтобы подготовить и перевод документа, и пояснения к нему. Однако суд отклонил эти ходатайства как не имеющие отношения к делу. Факт недобросовестности приватизации и связи между Рыболовлевым и Рустамовым доказан, как и факт незаконного управления активом — уточнили в прениях представители Генпрокуратуры. «За это большое спасибо трудовому коллективу и Газпромбанку, который кредитует Метафракс. Акционеров за рубежом интересует только извлечение прибыли. Уже выведено более 7 млрд рублей, еще готовится вывод за рубеж 7 млрд рублей. Если попытаются вывести, будем решать это другим способом», — заявил в репликах сторон представитель Генпрокуратуры. Как пояснил представитель Генпрокуратуры РФ, для акционеров предприятия за рубежом главное — не прибыль, а сотрудники предприятия и его мощности: «О них государство позаботится». Во время доказывания своей правоты юристы «Метахолдинга» и «Метафракса» поясняли в противовес, что именно разумные решения акционеров и назначенного ими совета директоров привели к процветанию компании. Ответчики выразили общую позицию о том, что доказательств незаконности приватизации предприятия не было предоставлено. В том числе, указывалось о российской программе приватизации предприятий химического комплекса 1992 года. Как заявили представители компании, в то время приватизировались и другие заводы, не только ООО «Метанол», производящие яды и опасные вещества. Производство продукции высокого класса опасности не мешало их массово приватизировать, — утверждали юристы. Они напомнили, что решения по приватизации компании «Метанол» принималась на уровне Анатолия Чубайса и Бориса Ельцина. В те годы приватизация носила массовый характер. Представитель «Метахолдинга» напомнила, что «Финансовый дом» Рыболовлева купил акции компании «Метанол» на конкурентных торгах. Заключенный ранее договор хранения ценных бумаг также не нарушал никаких законов, действующих на 1994–1995 годы. Уже после вынесения решения АО «Метафракс Кемикалс» распространил сообщение о том, что оспорит сегодняшнее решение Арбитражного суда Пермского края об изъятии акций компании в собственность государства. «Юристы акционеров предприятия заявили о том, что не считают решение суда обоснованным и планируют подать апелляционную жалобу», — говорится в сообщении от имени совета директоров компании. Совет директоров АО «Метафракс Кемикалс» также заявил, что компания строго придерживается необходимости исполнения решения суда и готова к сотрудничеству с уполномоченными государственными органами и региональными властями. На данный момент предприятие продолжает текущую производственно-хозяйственную деятельность: не допускает остановок производства и обеспечивает своевременные отгрузки продукции, исполняет обязательства перед контрагентами, кредиторами и сотрудниками. Ранее все имущество предприятия было описано и арестовано приставами. По требованию генпрокуратуры в самом начале заседания в отдельное производство был выделен иск к «Тольяттихимбанку». Выяснилось, что в день подачи иска о национализации «Метафракса» банк продал акции «Метахолдинга». По мнению Генпрокуратуры фирма-покупатель ООО «Центр экологического отдыха Восток» имеет признаки фирмы-однодневки. Деньги за акции пока не оплачены — это около 300 млн рублей. Пакет акций пока остаётся в залоге банка. Представитель Генпрокуратуры назвал эту сделку фикцией и усомнился в том, что покупатель может выступать ответчиком по данному делу. Генпрокуратура РФ минувшим летом начала процесс возвращения государству еще одного предприятия в Прикамье — бывшего Губахинского химического завода, а ныне холдинга «Метафракс». Надзорное ведомство утверждает, что в 1992 году имущество завода (ГПО «Метанол») было незаконно отчуждено из государственной собственности. Генпрокуратура просит суд истребовать в пользу России государственное имущество — акции АО «Метафракс Кемикалс» в количестве: 281 672 929 шт. — из чужого незаконного владения АО «Метахолдинг»; 802 299 шт. — из чужого незаконного владения ООО «Метафракс Трейдинг»; 2 124 000 шт. — из чужого незаконного владения АО «Тольяттихимбанк». Утверждается, что предприятие вообще не подлежало приватизации, потому что производило ядовитое вещество «метанол», а приватизация изготовителей ядов тогда была прямо запрещена. По сути, это было незаконным распоряжением федеральным имуществом. Ответчиками выступают АО «Тольяттихимбанк», АО «Метахолдинг» и ООО «Метафракс Трейдинг». Их представители утверждали с первого заседания, что приватизация проходила открыто и законно, под контролем Госкомимущества РФ, при этом срок исковой давности давно истек.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции, признав эмодзи 👍 («большой палец вверх») в переписке в качестве подтверждения, равносильного подписи под дополнительным соглашением. На это обратила внимание юрист Анастасия Сковпень, пишет РБК. Согласно постановлению суда, индивидуальный предприниматель Сирануш Арутюнян в марте 2022 года заключила договор купли-продажи с индивидуальным предпринимателем Родионом Руденко на поставку мобильного торгового киоска в виде ретрофургона. В договоре говорилось, что цвета нижней и верхней части киоска комбинированные и утверждаются сторонами дополнительным соглашением. Фургон стоил 685 тысяч рублей, покупатель заплатила задаток в 479 тысяч рублей, а оставшуюся сумму должна была выплатить в период готовности киоска к отгрузке. В договоре указывалось, что стороны признают юридическую силу всех документов, тексты которых были получены по электронной почте или другим каналам связи, в том числе в мессенджере WhatsApp. Фургон не был поставлен в срок, поэтому Арутюнян потребовала вернуть задаток. В ответ Руденко заявил, что между сторонами не было заключено дополнительное соглашение о цветах киоска, из-за чего он не смог завершить изготовление киоска в срок. Однако в суд была предоставлена переписка в WhatsApp, из которой следует, что стороны обсуждали цвет и размеры киоска. 6 апреля Руденко написал: «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне». В ответ он получил эмодзи с большим пальцем вверх. «Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает „хорошо“. <…> В последующей переписке значение данного ответа [Руденко] не уточнил, из чего следует, что ответчик воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения. Также из переписки не следует, что ответчику требовалась какая-то иная информация для исполнения обязательств по договору, соответствующие доводы были заявлены только при рассмотрении дела в суде», — говорится в решении суда.

Суд вынес приговор изнасиловавшему козу жителю Прикамья, сообщает «КП-Пермь». По информации издания, Октябрьский районный суд вынес решение 25 августа. Об этом журналистам сообщил руководитель станции скорой помощи для бездомных животных «Антидогхантер Zoohelp Пермь» Семен Филипповский. Мужчину, изнасиловавшего козу, признали виновным по двум статьям – «кража» и «жестокое обращение с животными». Его приговорили к 3,5 годам заключения. При этом прокурор просил назначить ему 4,5 года лишения свободы. Зоозащитник поблагодарил следователей и оперативников за проведённую работу. Напомним, в ночь с 9 на 10 мая в посёлке Щучье озеро мужчина утащил в кусты козу, которой был месяц и три недели и надругался над ней. По информации зоозащитника Семёна Филипповского, животное пытался отобрать у мужчины ребёнок. Когда козу обнаружили в кустах, она находилась в тяжелом состоянии, громко кричала и отказывалась от еды.

Суды в Москве и Магадане приговорили двоих жителей России к штрафам в размере 500 тысяч рублей каждого по обвинению в «финансировании экстремистской деятельности» (часть 1 статьи 282.3 УК) из-за донатов, отправленных Фонду борьбы с коррупцией. Такие решения вынесли в декабре 2022 года — январе 2023 года, выяснила «Медиазона». Ранее об этом не сообщалось. Магаданский городской суд в январе 2023 года вынес такой приговор 51-летнему местному жителю Алексею Коновалову, которого осудили из-за доната ФБК в размере 10 тысяч рублей. Защита настаивала, что Коновалов отправил деньги, когда лежал в областной больнице, и из-за приема лекарств «не мог в полной мере осознавать и контролировать свои действия», но суд отклонил этот довод. Коптевский районный суд Москвы в декабре 2022 года оштрафовал 56-летнего Сергея Ширяева из-за доната ФБК в размере пяти тысяч рублей, рассказала пресс-секретарь суда Анастасия Васильева. Ширяев не признал вину. Как отмечает «Медиазона», следователи выяснили личности людей, которые жертвовали деньги ФБК, из-за технического сбоя в работе сервиса Stripe, после которого российские банки получили информацию о назначении платежей. Ранее журналисты издания выяснили, что из-за сбоя силовики узнали имена шести жертвователей ФБК. Об этом говорилось в материалах уголовного дела о донате ФБК, возбужденном против сооснователя «Диссернета» Андрея Заякина. О других судебных решениях, вынесенных из-за донатов ФБК, неизвестно.

Президент России Владимир Путин назначил судей федеральных судов в Пермском крае. Об этом сообщили в Пермском краевом суде. Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Венера Журавлева - на должность судьи Пермского краевого суда, Андрей Щеклеин - на должность судьи Пермского краевого суда, Елена Чугайнова - на должность судьи Кунгурского городского суда Пермского края. Федеральные судьи назначены в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 14.08.2023 №607 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации".

Суд в США отправил под арест основателя криптовалютной биржи FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, сообщает Associated Press. Бэнкман-Фрид был освобожден из-под стражи под залог в 250 миллионов долларов в конце декабря 2022 года, однако, как пишет агентство, сторона обвинения убедила судью в том, что основатель обанкротившейся криптобиржи с тех пор неоднократно пытался повлиять на свидетелей по делу против него. Сторона защиты настаивала, что Бэнкмана-Фрида нельзя арестовывать, поскольку он пытался защищать свою репутацию. Тем не менее судья согласился с доводами обвинения. Бэнкмана-Фрида арестовали в зале суда.

Московский городской суд на выездном заседании приговорил политика Алексея Навального к 19 годам колонии по делу об «экстремизме». Об этом сообщает «Медиазона». Отбывать наказание Навальный будет в колонии «особого режима». Заседание проходило в исправительной колонии № 6 во Владимирской области, где Навальный отбывает девятилетний срок. Соратник Навального Иван Жданов рассказывал, что политика обвиняют по шести статьям Уголовного кодекса: Организация «экстремистского сообщества» (часть 3 статьи 282.1 УК). Как говорил Жданов, речь идет о создании Фонда борьбы с коррупцией и штабов Навального. Публичные призывы к «экстремизму» (часть 1 и часть 2 статьи 280 УК). Поводом для дела стали посты бывшего оператора ФБК Павла Зеленского и выступление одного из участников митинга в Уфе в 2017 году. Реабилитация нацизма (часть 3 статьи 354.1 УК). По словам соратников Навального, дело завели после нападения на политика в 2017 году. Тогда его облили зеленкой. Вскоре после атаки штаб политика в Волгограде сделал коллаж с покрытым зеленкой монументом «Родина-мать зовет!» «Медиазона» предполагает, что следствие, вероятно, решило, что к распространению коллажа был причастен сам Навальный. Вовлечение несовершеннолетних в совершение действий, опасных для жизни (часть 2 статьи 151.2 УК). Поводом для дела стало то, что на митинги, на которые призывал Навальный, приходили несовершеннолетние. Создание некоммерческой организации (НКО), посягающей на права граждан (часть 2 статьи 239 УК). Речь идет о создании ФБК, говорил Жданов. Финансирование экстремизма (часть 2 статьи 282.3 УК). Дело завели из-за сбора пожертвований на созданные Навальным организации. Даниэля Холодного обвиняли в участии в экстремистской деятельности (часть 2 статьи 282.1 УК) и ее финансировании (часть 2 статьи 282.3 УК). Свидетелями со стороны защиты по делу Навального выступали, в частности, Владимир Кара-Мурза, Лилия Чанышева и Илья Яшин.

Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района Москвы назначил компаниии Apple административный штраф 400 тысяч рублей. Компанию признали виновной в неудалении информации, подлежащей удалению, сообщает «Интерфакс». Судья после оглашения постановления сказал, что компании назначили штраф «ниже низшего», то есть меньше минимально возможного, «с учетом доводов, представленных в судебном заседании». Согласно оглашенному в суде протоколу, компания не удалила приложения и подкасты, содержащие недостоверные сведения о «специальной военной операции» (СВО) в Украине, а также информацию, «направленную на вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность с целью дестабилизации политической обстановки в РФ». Защита Apple после оглашения протокола ходатайствовала, чтобы суд прошел в закрытом режиме, чтобы не допустить разглашения в открытом процессе коммерческой тайны. Суд частично удовлетворил ходатайство, удалив до оглашения всех, кроме защиты, в том числе журналистов.

Политик Алексей Навальный, находящийся в заключении в колонии во Владимирской области, подал иск в Верховный суд РФ с требованием отменить тюремное правило, запрещающее осужденным использовать в общении «слова и выражения, принятые в криминальной среде». Об этом сообщается в соцсетях оппозиционера. По словам Навального, он получил замечание от сотрудников колонии за слово «крыша». Когда он обратился за разъяснениями к администрации колонии, ему заявили, что слова «крыша» и «хата» входят в «сборник жаргонных слов и выражений, употребляемых преступными элементами». Список таких запрещенных слов, за употребление которых грозит наказание, поступил в колонию еще в 1983 году из МВД СССР и с тех пор остается засекреченным. Навальный уже обращался в районный суд и после отказа подготовил иск в Верховный суд. Заседание назначено на 14:00 23 августа.

Присяжные в лондонском суде признали актера Кевина Спейси невиновным по делу о сексуализированном насилии в отношении четырех мужчин в период с 2004 по 2013 год, сообщает Reuters. Актера оправдали по всем пунктам обвинения. Имена мужчин, в насилии над которыми обвиняли Спейси, не разглашаются. Это был третий судебный процесс над Спейси по подобным обвинениям. Первые два дела, которые слушались в США в 2019 и 2022 годах, актер тоже выиграл. Суд в Нью-Йорке отклонил гражданский иск от актера Энтони Рэппа, который обвинял Спейси в домогательствах в 1986 году (Рэппу тогда было 14 лет). В Массачусетсе прекратили дело против Спейси по обвинению в развратных действиях по отношению к 18-летнему мужчине в 2016 году. Многочисленные обвинения в адрес Кевина Спейси были выдвинуты после того, как в 2017 году он совершил каминг-аут. Спейси уволили из сериала «Карточный домик», где он играл главную роль.

Арбитражный суд Пермского края наложил арест на имущество ООО «Порт Пермь». Это означает, что компания не может распоряжаться своим имуществом из-за обеспечительных мер. Решение суда было принято по ходатайству Генпрокуратуры в рамках иска надзорного ведомства, где ответчиками выступают АО «Порт Пермь», ООО «Порт Пермь» и экс-совладелец АО Чарльз Батлер, сообщает «Ъ-Прикамье». Прокуратура считает, что у ООО не должно быть прав на имущество, которое ранее было во владении АО, а также требует признать ничтожной сделку, по которой АО получило займ от Батлера под залог имущества ООО. Ранее группа акционеров, подконтрольная Батлеру, владела 79% акций АО «Порт Пермь», однако ФАС обратилась в суд и решила передать акции Росимуществу, так как иностранное лицо незаконно получило контроль над стратегическим предприятием. Компания включена в план приватизации на 2023–2025 годы.

Мещанский суд Москвы отправил под арест блогера и бывшего министра обороны «ДНР» Игоря Гиркина. Задержанный в пятницу в рамках уголовного дела о призывах к осуществлению экстремистской деятельности (часть 2, статьи 280 УК РФ), Гиркин, согласно решению суда, отправится в СИЗО до 18 сентября. Гиркину, заочно приговоренному в Нидерландах к пожизненному заключению за удар по «Боингу» над Донбассом в 2014 году, грозит пять лет тюрьмы. Формально уголовное дело против Гиркина связано с двумя постами в его телеграм-канале. В первом идет речь о возможной сдаче Крыма, во втором — о невыплатах довольствия военным, рассказал его адвокат Александр Молохов. Но обыск в доме, задержание, а затем арест состоялись спустя три дня после того, как Гиркин выступил с серией резких выпадов в адрес президента Владимира Путина и, среди прочего, назвал его «ничтожеством» и «мокрицей». «23 года во главе страны находилось ничтожество, сумевшее „пустить пыль в глаза“ значительной части населения», — написал Гиркин 18 июля в своем телеграм-канале, который насчитывает более 800 тысяч подписчиков. «Сейчас оно — последний островок легитимности и устойчивости государства. Сковырнуть его незаконным путем — означает „успешно завершить“ дело тех, кто усадил Уникальное Преимущество на престол в свое время. Но еще 6 лет у власти этого трусливого бездаря страна не выдержит», — возмущался Гиркин.

Бывший командующий войсками самопровозглашенной ДНР, бывший офицер ФСБ Игорь Стрелков (Гиркин) задержан по уголовному делу о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности в интернете (часть 2 статьи 280 УК). После задержания Стрелкова доставили в Мещанский суд Москвы, куда следствие обратилось с ходатайством об его аресте.

Государственный обвинитель потребовал приговорить Алексея Навального к 20 годам лишения свободы по делу об «экстремизме». Об этом сообщил соратник Навального Иван Жданов. По его словам, прокурор требует, чтобы Навальный отбывал срок в колонии особого режима. В твиттере Навального сообщается, что прокурор потребовал приговорить второго фигуранта дела Даниэля Холодного к 10 годам лишения свободы в колонии общего режима. Приговор планируют огласить 4 августа в 16.00. Процесс по новому делу Навального проходит в закрытом режиме.

Елена Найданова, бывший директор фонда «Содействие 21 век», не явилась на заседание суда по уголовному делу, в котором она обвиняется в хищении 67,7 млн рублей вместе с экс-зампредом правительства Еленой Лопаевой. Сторона защиты сообщила, что не смогла связаться с Найдановой и не знает. где она находится. Обвинение предложило объявить перерыв в рассмотрении дела для установления законности отсутствия Найдановой в суде. Рассмотрение дела продолжится 19 июля. Согласно версии следствия, обвиняемые заключали фиктивные договоры на проведение спортивных и развлекательных мероприятий в регионе и присваивали деньги.

Пресненский суд Москвы в пятницу получил ходатайство следствия об ужесточении на домашний арест меры пресечения блогерам Валерии и Артему Чекалиным, обвиняемым в неуплате налогов и легализации денежных средств. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда. "В суд поступили материалы следствия о замене супругам Чекалиными избранной меры пресечения в виде запрета совершения определенных действий на домашний арест", - сказала собеседница агентства, уточнив, что заседание начнется в ближайшее время. Ранее в СК ТАСС сообщили, что обвиняемые неоднократно нарушали меру пресечения, пользуясь средствами связи и общаясь со свидетелями по уголовному делу.

В здании Шевченковского районного суда Киева слышали звуки взрыва, сообщила РБК-Украина представитель МВД страны Марьяна Рева. В свою очередь глава МВД Игорь Клименко подтвердил, что в здании суда «чрезвычайное происшествие» и полиция получила сообщение о взрыве. По предварительной информации, его устроил мужчина, которого доставили на заседание. Киевская военная администрация сообщает, что взрыв произошел в туалете суда. По словам источника «Украинской правды», в суде взорвался пока неустановленный предмет — вероятно граната. На месте работает следственно-оперативная группа, спецназовцы, взрывотехники и кинологи. Территорию вокруг здания суда оцепили. По данным изданий РБК-Украина и «Страна», взрыв устроил боец добровольческого батальона «Січ» Игорь Гуменюк, которого обвиняют в теракте во время митинга перед Верховной радой Украины в 2015 году. Акцию организовала партия «Свобода» против имплементации в Конституцию особого статуса Донбасса. Тогда, по версии следствия, Гуменюк бросил гранату в сотрудников Нацгвардии. В результате теракта погибли трое нацгвардейцев. Еще около 140 человек получили ранения. Сегодня суд должен был продлить Гуменюку меру пресечения — он содержится в следственном изоляторе, рассказали «Ґратам» в суде. Источник «Страны» утверждает, что Гуменюк закрылся в туалете с двумя конвоирами и устроил взрыв.

Центральный военный окружной суд в Екатеринбурге признал жителя Перми виновным в государственной измене, совершении теракта и участии в террористической организации. Ему назначено наказание – 10 лет колонии строгого режима, из которых три заключенный проведет в тюрьме. После отбывания всего срока в отношении него еще полтора года будет действовать ограничение свободы. О приговоре пишет Properm.ru со ссылкой на государственного обвинителя. Судебное заседание было закрытым для слушателей и СМИ. Осужденный – один из двух мужчин, которые 24 июня 2022 года забросили несколько бутылок с зажигательной смесью в окно военкомата в Кировском районе Перми. Суд в отношении второго участника завершился ранее – он получил 11 лет лишения свободы. По данным издания, оба признали свою вину.

Верховный суд (ВС) отменил оправдательный приговор по делу о легализации биткойнов. Суд не согласился, что преобразование криптовалюты в рубли и их последующий разброс по чужим банковским картам и счетам не считается отмыванием, сообщает РАПСИ со ссылкой на материалы дела. Согласно им, фигурант незаконно хранил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере, а также в составе организованной группы занимался производством мефедрона. Товар оплачивали криптовалютой, которую обвиняемый конвертировал в рубли и переводил на счета и карты дочери своей сожительницы. Суд признал его виновным в незаконном обороте наркотических средств, но оправдал его по обвинению в легализации денежных средств. В приговоре суда первой инстанции говорилось, что совершение финансовых операций с денежными средствами, преобразованными из биткойнов, без введения их в экономический оборот не свидетельствует о легализации доходов, полученных преступным путем. С этим не согласился замгенпрокурора, который указал, что обвиняемый целенаправленно совершал финансовые операции по переводу денежных средств с виртуального счета на банковские карты и вывел 8,2 млн руб. Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда первой инстанции. ВС счел, что суд «высказал крайне противоречивые суждения». В ВС заявили, что «указанные финансовые операции заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения». В высшей инстанции обратили внимание, что обвиняемый, находясь в Московской и Рязанской областях, конвертировал биткойны в рубли и переводил их на карты дочери сожительницы «с целью придания правомерного вида владению».