Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'уфас'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Флуд - это жизнь!
    • Флудилка - главная
    • Флудилка - культурная
    • Флудо - встречи
    • Поздравления
    • ФлУдИлКа – ежедневная интернет газета
  • Главный форум
    • Мой Город Пермь
    • Авто Пермь
    • Политическая страничка
    • Про это ..
    • Игротека - Юмор
  • Техподдержка ~ Объявления
    • Про наш флудоФорум
    • Барахолка. Реклама на сайте.
  • Гостевой флуд
    • Гостям и не только..
  • мой клуб с блЭк-джЭком и шлюхЭми темы

Категории

  • ФлУдИлКа – ежедневная интернет газета

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


ВК


Сайт


ICQ


Skype


Город


Интересы

Найдено: 23 результата

  1. За пять дней в региональное УФАС поступило 11 жалоб на рост стоимости бумаги. Как сообщает пермское управление, сейчас изучением этого рынка занимается центральное антимонопольное ведомство, поскольку этот товарный рынок является федеральным. Как сообщалось ранее, производители объяснили ситуацию прекращением поставок из-за границы химического отбеливателя, который используется при производстве бумаги. Цены на бумагу выросли почти в три раза - до 800-900 рублей за пачку. Ряд продавцов ввели ограничение по количеству бумаги, которую может приобрести один покупатель.
  2. Пермское УФАС отреагировало на повышение цены «Кондитерской фабрикой «Пермская». Предприятие сообщило, что из-за роста цен на сахар и другие компоненты вынуждено поднять отпускные цены на 15%. УФАС посчитало, что такие «публичные заявления участников рынка» могут спровоцировать повышение цен конкурентами, а у покупателей вызвать ажиотажный спрос. Ведомство направило руководству фабрики «предостережение» о недопустимости нарушений Закона о защите конкуренции.
  3. В Пермском крае открыли горячую линию для приема обращений граждан по вопросам изменения цен товаров и их наличия. Жалобы принимает краевое управление УФАС. В своем обращении необходимо сообщить ФИО заявителя, название и адрес магазина, где зафиксирован рост цен, а также наименование товара, его вес и производитель, на какую сумму выросла стоимость продукции. Звонки принимаются по номеру (342) 235-12-83 по будням с 9:00 до 13:00 и с 13:45 до 18:00 (в пятницу до 16:45). Жалобы можно также направлять по электронной почте to59@fas.gov.ru.
  4. УФАС просит жителей Пермского края оценить свои потребности и не скупать продукты впрок, чтобы не создавать ажиотаж. Рекомендаций были озвучены после увеличение количества жалоб на рост цен на продовольственные товары. Мониторинг цен показал, что из-за ажиотажного покупательского спроса дешевые товары быстро раскупили, на полках в магазинах остались продукты премиум-класса. «Мониторинг минимальных цен на некоторые продовольственные товары при изменении ассортимента, оставшегося на полках в магазинах, показывает рост цен. Он не отражает реальной динамики», – заявили в УФАС. Как отметили в ведомстве, большая часть обращений граждан связана с ростом цен на сахар. Специалисты объяснили, что спрос на этот товар вырос в пять раз. Из-за этого сахар с минимальным ценником торговые сети не успевают доставлять со складов, поэтому товар в магазинах ответствует. Антимонопольный орган обратил внимание, что в случае необоснованного повышения отпускных цен к участникам рынка будет применяться жесткие меры реагирования.
  5. Пермяки начали обращаться в Роспотребнадзор с жалобой, что стоимость товара на ценниках в магазинах и на кассе отличаются. Чаще всего конечная цена сильно завышена. В ведомстве рассказали, что пермяки имеют право купить товар по ценнику на полке. «В Управление поступают обращения о том, что на ценнике в магазине указана одна цена товара, а на кассе этот товар пробивают по другой цене, которая чаще всего выше указанной на ценнике», — сообщается на сайте Роспотребнадзора по Пермскому краю. Покупатели имеют право на приобретение товара по цене на полке. По закону продавец обязан доводить до потребителя достоверную информацию о товаре, в том числе и о цене. Так как ценник товара является публичной офертой, т. е. задокументированным предложением, то и продаваться товар должен по стоимости, указанной на ценнике. Для этого нужно обратиться к администрации, рассказать о ситуации и попросить продать по ценнику на полке. В ином случае нужно зафиксировать с помощью фото, видео, сохранить чек и обратиться с жалобой в Роспотребнадзор.
  6. Пермское УФАС за неделю зафиксировало рост цен на социально значимые товары в регионе, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. По данным УФАС, сильнее всего изменилась цена гречневой крупы (+30 %), байхового черного чая (+29 %) и шлифованного риса (+27 %). Кроме этого, макароны подорожали на 19 %, яблоки - на 11 %, морковь - на 10 %. В антимонопольном органе говорят, что цены на продукты растут из-за отсутствия в магазинах товаров с минимальным ценником. Это, в свою очередь, вызвано ажиотажным спросом со стороны покупателей, из-за чего торговые сети не успевают доставлять товары со складов. При этом отмечается, что магазины обеспечены всеми необходимыми товарами.
  7. В Пермском крае УФАС возбудило в отношении компании «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» дело из-за роста цен на топливо в четвертом квартале 2021 года. Его рассмотрение начнется 10 марта. Рост стоимости топлива на АЗС в четвёртом квартале прошлого года был вызван не объективными экономическими факторами, а ориентацией компании на статистические данные по инфляции, - считают специалисты УФАС. УФАС обращает внимание, что в Перми есть нефтеперерабатывающий завод и это сокращает транспортные издержки, при этом, цена бензина здесь выше, чем в смежных регионах, в которых доступность к нефтеперерабатывающим заводам и нефтебазам отсутствует. Компании может грозить штраф до миллиона рублей и предписание о корректировке цен. О проверке обоснованности роста цен на автомобильное топливо УФАС сообщило в конце ноября прошлого года. Тогда за неделю антимонопольщики зафиксировали два этапа повышения цены. В целом с начала года до конца ноября рост цены на топливо составил от 7,16% до 7,89%. При этом, на бирже оптовая стоимость топлива вернулась к ценам января 2021 года.
  8. Пермское Управление ФАС зафиксировало второе за неделю резкое повышение уровня цен на автозаправочных станциях ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт». В пресс-службе ведомства сообщили: суммарный рост составил 64 копейки за литр бензина АИ-92 и ЭКТО-92, АИ-95 и 1,6 рубля за литр дизельного топлива. Поскольку территориальные биржевые индексы на нефтепродукты снижаются с октября 2021 года, у антимонопольного ведомства возникли вопросы к компании по обоснованности повышения цен на топливо. В Пермском крае ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» занимает доминирующее положение на розничном рынке автомобильного бензина АИ-92, АИ-95 и дизельного топлива – свыше 70 %. УФАС направило в адрес организации запрос на необходимые пояснения и документы для того, чтобы оценить изменение цен. В случае выявления в действиях «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» признаков установления монопольно высокой цены в отношении компании будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
  9. УФАС по Пермскому краю заподозрило крупного регионального производителя стройматериалов в необоснованном повышении цен. Поводом для проверки рынка стройматериалов стал значительный рост цен на данную продукцию. Местные производители объясняли повышение цен с удорожанием сырья. Однако в антимонопольном ведомстве заявили, что в ряде случаев соразмерность такого повышения вызывала сомнения. Одно из предприятий, которое занимается деревообработкой и производством фанеры, необоснованно увеличило свою норму рентабельности. При этом, производитель занимает более 50% рынка, то есть занимает доминирующее положение. Все это указывает на нарушение антимонопольного законодательства. Информация о действиях поставщиков сырья и конечных производителей была направлена для принятия мер в ФАС России.
  10. Пермское УФАС в результате проведения внеплановой проверки возбудило дело в отношении ГБУЗ ПК «Клиническое патологоанатомическое бюро» и индивидуального предпринимателя, оказывающего в здании госучреждения платные услуги по предпохоронной подготовке. Об этом сегодня сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. «В ходе проверки установлено, что предприниматель, занимающийся организацией похорон и представлением связанных с ними услуг, арендует помещения у ГБУЗ ПК «Клиническое патологоанатомическое бюро». При этом фактически арендатор использует в своей деятельности больше площадей, чем указано в договоре аренды. Кроме того, часть сотрудников бюро работают и на предпринимателя, используя, таким образом, свое служебное положение, сопряженное, в том числе, с извлечением личной выгоды, что расценивается как прямое предоставление преимущественных условий деятельности ИП в сфере оказания услуг по предпохоронной подготовке», - заявили в УФАС. Помимо всего прочего, сотрудники госучреждения передавали бизнесмену списки умерших, поступивших в патологоанатомические отделения. При этом родственникам умерших, которые обращались в патологоанатомическое бюро для получения справок, арендатор сразу предлагал платные услуги по предпохоронной подготовке. «Пермское УФАС полагает, что между госучреждением и предпринимателем совершаются недопустимые с точки зрения антимонопольного законодательства согласованные действия, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции на пермском рынке ритуальных услуг. Не исключено, что у родственников умерших, находящихся в момент обращения в патологоанатомическое бюро в стрессовой ситуации, складывается ложное впечатление, что платные услуги оказывают сотрудники именно госучреждения. Граждане не осознают, что рынок ритуальных услуг, включающих и предпохоронную подготовку, является конкурентным, а значит, существует возможность выбрать приемлемые цены и набор услуг. Обстоятельства, выявленные во время проверки, свидетельствуют о наличии в действиях краевого патологоанатомического бюро и предпринимателя признаков нарушения Закона о защите конкуренции», - пояснил руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин. В настоящее время отношении ГБУЗ ПК «Клиническое патологоанатомическое бюро» и индивидуального предпринимателя возбуждено дело.
  11. В Перми УФАС приостановило продажу на торгах УДС «Молот». Основанием такого решения стала жалоба на якобы допущенное нарушение требований законодательства к сообщению о торгах. В частности, заявитель считает, в сообщении о продаже УДС не указан порядок, сроки, условия продажи, утвержденные общим собранием кредиторов, залоговым кредитором или арбитражным судом. Это не позволяет понять все условия торгов и может привести к ограничению числа их участников. УФАС планирует рассмотреть жалобу 12 августа. Дворец спорта входит в состав имущества ПАО «Мотовилихинские заводы», обанкротившегося в 2018 году, и продается вместе с земельным участком. Краевая администрация планировала выкупить объект при снижении цены до 300 миллионов рублей.
  12. В Пермское УФАС России поступили материалы проверки, проведенной краевой прокуратурой в отношении ОАО «МРСК Урала». В ходе проверки установлено, что компания незаконно нарушала сроки установки электросчетчиков. В результате чего, заставляла потребителей полгода ждать подключения к электроснабжению. Об этом сообщили в антимонопольном ведомстве. Речь идет о тех случаях, где технические условия для подключения частных домов к энергосетям требовали от «МРСК Урала» только установки прибора учета электроэнергии. При таких условиях предельный срок подключения объекта потребителя к электросетям составляет не более 4 месяцев. Однако энергетики устанавливали срок подключения потребителей к электроснабжению до шести месяцев, расценивая монтаж электросчетчика на опорах ЛЭП как реконструкцию существующих электросетевых объектов. УФАС Прикамья выявило в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушение правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Постановлением Правительства РФ. В результате энергоснабжающая компания привлечена к административной ответственности и оштрафована на 500 тысяч рублей.
  13. Пермское УФАС потребовало снизить цены на бензин. Антимонопольщики заподозрили ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» в нарушении закона о защите конкуренции. Как сообщили в ведомстве, с начала года в ФАС поступили многочисленные жалобы от жителей региона. Пермяки обратили внимание, что на разных заправках были установлены различные цены на топливо. В нефтяной компании пояснили, что на ряде заправок проводится маркетинговое исследование на предмет эластичности спроса. На четырех АЗС цена на 50-90 копеек была выше общего уровня по краю, на восьми - выше общего уровня в дневное время суток, а ночью - ниже общего уровня. В УФАС считают, что «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» занимает доминирующее положение в регионе, а поэтому «маркетинговое исследование» не может являться обоснования для повышения цены. Нефтяники получили предупреждение о необходимости снизить цены до общего уровня цен на АЗС компании в Пермском крае.
  14. С 1 марта в пермском транспорте отменили бесплатную пересадку для тех, кто расплачивается наличкой. Инициативу встретили критикой не только горожане, но и некоторые депутаты. Одна из них, Вероника Куликова, написала заявления в прокуратуру и УФАС. О жалобах в ведомства депутат сообщила в соцсетях. Она отметила, что «чиновники пытаются исправить управленческие ошибки за счет пассажиров», а также рассказала, что к ней за несколько дней обратились уже десятки людей, возмущенных отменой бесплатной пересадки за наличные. Вероника Куликова назвала это решение «дискриминацией», а чиновников, которые его принимали – «горе-управленцами». «Чиновники знают, что не все и не всегда могут использовать безналичный расчет! Многие люди, в том числе пожилого возраста, в силу разных причин не пользуются безналичной оплатой. Да и ситуации в жизни бывают разные: нет с собой банковской или транспортной карты, не работает мобильное приложение на смартфоне, отсутствует связь или разрядился телефон. И по любой из этих причин человек лишается возможности воспользоваться бесплатной пересадкой и вынужден платить вдвое дороже! Кроме того, владельцы обычных банковских карт без чипа оказались в такой же ситуации», – прокомментировала нововведение депутат.
  15. 23 января пермские антимонопольщики рассмотрят заявление ГКУ «Гражданская защита» о включении ОАО «Ростелеком» в реестр недобросовестных поставщиков, сообщает пресс-служба ведомства. 12 декабря 2014 года «Ростелеком» выиграл аукцион по реконструкции региональной автоматизированной системы централизованного оповещения гражданской обороны. Работы были выполнены в октябре 2015 года. «Ростелеком» получил за реконструкцию 84,4 млн руб. ГКУ «Гражданская защита» проверило выполненные работы и выявило ряд нарушений. Монтаж оборудования выполнялся с нарушением проекта. Заказчик предоставлял возможность «Ростелекому» исправить выявленные недостатки. Однако исполнитель работ не воспользовался возможностью. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
  16. Ранее в УФАС на тендер по выбору подрядчика для строительства зоопарка в Перми было подано две жалобы. Одну из них подал московский общественник, вторую — АО «Камская долина». Жалоба первого заявителя была признана необоснованной. Пресс-служба УФАС РФ по Пермскому краю сообщила, что в ведомство поступили жалобы на возведение зоопарка в Перми. Например, организация «Камская долина» заявила, что не получила эскиз проекта в документации. Также с недовольством выступили представители «Спецстроя», которые возмущены отсутствием работ в общей смете. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
  17. В УФАС поступила еще одна жалоба на торги по строительству главного ледового городка Перми. В этот раз предметом жалобы стал конкурс на поставку снега и льда для ледового городка и кубка России по снежной и ледовой скульптуре. Отметим, что снег и лед для новогоднего городка в Перми обойдутся городской казне в 9,5 млн рублей. Подрядчик должен будет доставить на территорию городской эспланады 810 кубов снега и 172 куб.метров льда для конкурса «Кубок России по снежной и ледовой скульптуре «Зимний вернисаж». Еще 2200 кубов льда понадобится для создания новогоднего городка. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
  18. В антимонопольную службу обратились жители краевой столицы. Они написали заявления с просьбой проверить законность реализации платных парковок. Жильцы дома на улице Пермской, которые не могут оставить автомобили в своем дворе, а на подъездах к дому парковка организована на платной основе. Другие жалобы связаны с отсутствием возможности наличной оплаты за парковку. «В течение 15 минут после неуплаты я как владелец автомобиля получаю штраф. Прошу обязать МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» устранить факт нарушения моих прав по пользованию парковками», – говорится в одном из заявлений. Антимонопольное ведомство приступило к проверке действий дирекции дорожного движения и победителя аукциона ООО «Ростелеком» на наличие признаков ущемления интересов неопределенного круга лиц. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
  19. Стоимость услуг может повыситься из-за того, что "ПермГорЭлектроТранс" и "Горсвет" подняли стоимость аренды опор сети наружного освещения. Подорожание аренды повлечет за собой увеличение затрат организаций-провайдеров, что в итоге скажется на стоимости их услуг. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
  20. В Пермское УФАС от частного лица поступила жалоба на содержание ситиборда на улице Петропавловской, 26 в Перми. На нем размещена надпись «Кому ты нужна курящая». Заявитель утверждает, что такая реклама некорректна и оскорбительна для женщин, причем не только для курящих, но и для не курящих. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
  21. Один из участников пожаловался на то, что сумма контракта не фиксирована. Пермское антимонопольное ведомство заблокировало аукцион по организации платных парковок в столице Прикамья. Как рассказали в УФАС, на действия городских чиновников при организации аукциона на создание и сопровождение системы платных парковок поступила жалоба от компании ООО «НИСТ». Электронный аукцион на право заключения контракта на создание и сопровождение системы внесения платежей за использование парковок был объявлен 10 мая. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
  22. Пермское УФАС выдало краевому Минтрансу предписание о снятии с ПКГУП «Автовокзал» функций оператора и распределителя собранных с продажи социальных электронных проездных средств. Как рассказали в надзорном ведомстве, минтранс наделил ПКГУП «Автовокзал» полномочиями органа власти, выбрав его в качестве оператора ЭСПД, что является грубым нарушением антимонопольного законодательства. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
  23. В сентябре 2015 года состоялся аукцион по выбору подрядчика для строительства обхода города Чусовой. Цена контракта почти два млрд рублей. Антимонопольная служба усмотрела сговор между тюменской компанией ООО "Мостострой-12" и ООО "Уренгойдорстрой" — участниками открытого аукциона на выполнение работ по строительству обхода Чусового. Кликните здесь, чтобы просмотреть эту статью
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
×
×
  • Создать...

Важная информация